自我与现实,你如何选择?

太久没有看过电影了,因为甜甜的诞生,我的生活变得更热气腾腾,无需也无时间再加入电影这把柴火。十一假期的倒数第二天,我工作中有些思路没有打开,写作受阻,于是临近晚餐时打开机顶盒,从IMDB100中选择了“三个傻瓜”这部2010年我就看过的片子,希望能给自己再补充些鸡血。

当年这部片子以深入我骨髓的自由精神理念和真情实感击败了筷子兄弟的《老男孩》,成为我心目中2010最佳电影。本片是对自由主义的完美讴歌,通过塑造一位聪明、不循规蹈矩、直面体制弊端的兰彻,影响和激励着身边两位挚友,向有着悠久传统的帝国理工学院和整个沉闷、没落、固化的教学体制发起进攻,他们三个傻瓜一起相互激发生命的意义,经历亲人的生死离别、抵抗校长的权势与迂腐,在生命的转折关头,保持着兄弟之间情同手足的情谊,不离不弃,在通向自由、遵循自我发展的道路上蜕变、成长,到最后的一路狂奔。

片中无数次出现了自我意志与社会压力的冲突与选择,包括兰彻心上人在面临嫁入豪门与独立自由之间的选择;包括室友在挤过千军万马的独木舟后,踌躇犹豫着自己摄影爱好与家族对工程师期望的选择,即使工程师课程烂的一塌糊涂,稳居倒数;包括生活困顿、潦倒下的另一位室友,在病入膏肓父亲的所谓期许下,摇摆于填鸭学习获得高分与荣誉以及批判式思考获得个人成长与成熟之间的选择,他一度曾失去了对这个选择的勇气,尤其在选择背叛友情还是不被退学之间,他只能选择了放弃生命。而在这些选择中,主角们在兰彻的思维理念的灌输与行为影响下,纷纷选择了自由的一面。兰彻一直再反问,在触发你深层的反思,“你这样做有何意义呢?有什么价值呢?如果不能自己拥有求知欲望,感受快乐,难道要一直痛苦地生活下去么。”

兰彻如同兰德所写的名篇《源泉》中的主角建筑师爱德华一样,他们在每一个需要与现实妥协、让步的时刻,都坚定地选择了自己的信念。而不同的是,兰彻的影响力更大,他带动周围的同学、朋友甚至素未相识但一见倾心的美女,在关键时刻都遵从了自己内心的召唤。影片的结尾,更是给自由主义浇筑了一座丰碑,让片中一直代表着讨好现实、委曲求全、名利至上的“消声器”,看似今非昔比、平步青云,在跪添社会的肮脏龌龊里,晋升荣华富贵的上流队伍。然而,结局出人意料的是,消声器在社交生意场上,依然要听任兰彻的指示与摆布,因为他已成为上流社会更顶尖的代表。

电影需要比书更有跌宕起伏的情节和故事冲突,故而这个大结局既令人捧腹又显得自然而然。不过,对自由主义的追求和推崇,不宜以结果分高下,否则如果兰彻没有爬上社会的塔尖,依然过着平凡普通的生活呢,是否他的自由选择就不那么吸引人?如果甚至兰彻过于追求自我内心而导致通常意义上的失败人生,或收获了一段困窘境遇呢,那么这种随心随性的选择,是否依然值当?如果仅以结果论英雄就不免陷入这种判断中。

自由主义的精髓和核心在于视人为独立的个体,拥有改变自我轨迹、彰显自由意志的可能性,如果通过理性评估与判断,经过自己的自由选择,那么不论前方是刀山火海,还是万丈深渊,自己都能问心无愧,永不后悔。生活状态的变更与起伏,能让你遍尝世间万象、品读世间万人,矗立在巅峰时,展现出君临天下的豪情,跌落至低估时,仰望星空,重头再来,这些都不过是你通向星辰大海的调味剂而已。

 

附录:2010年我的简评。

三傻大闹宝莱坞 3 Idiots (2009)

3 Idiots

更新描述或海报

全片播放

导演: 拉吉库马尔·希拉尼
编剧: Vidhu Vinod Chopra / 拉吉库马尔·希拉尼/ 阿西奇·乔希
主演: 阿米尔·汗 / 卡琳娜·卡普尔 / 马达范 / 沙尔曼·乔希 / 奥米·瓦依达 / 更多…
类型: 剧情 / 喜剧 / 爱情 / 歌舞
官方网站: http://idiotsacademy.zapak.com/idiotsmain.php
制片国家/地区: 印度
语言: 印地语 / 乌尔都语 / 英语
上映日期: 2011-12-08(中国大陆) / 2009-12-25(印度)
片长: 171分钟(印度)
又名: 三个傻瓜 / 作死不离3兄弟(港) / 三个白痴 / 三个傻蛋 / 三个呆瓜 / 三生万悟 / 寻找兰彻 / Three Idiots
IMDb链接: tt1187043

今年迄今看过的最好片子,糅合了诙谐,生活和智慧,“阿三”们从摄影手法、表现思想上早已全面超越了我们。一个活出自己的道理在3小时的影片中娓娓道来,有些人却参悟一辈子也不明白。”你的优秀和我的人生无关,请带着你的趾高气扬滚蛋吧”。希望生活如风一般自由,短暂人生似风筝翱翔天空。



Related Posts:

此条目发表在影视音乐, 思考分类目录,贴了, , , 标签。将固定链接加入收藏夹。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注