网民的狂欢

2010年5月9日 星期日 00时18分


《网民的狂欢》互联网的负面思考。

最近有一本书,王小峰在blog中还大力推荐,关于对反思人们过度依赖互联网,而丧失了基本自由以及文化价值,其中主要论点在于:专家、精英们积累多年的知识财富可以在瞬间被网民所消解,这很难说是进步。并且王小峰补充,互联网流行和分享的内容更多来自互联网出现之前,而现在一切都太速食主义,娱乐为王,上面的信息不可信。
我认为不能完全依赖互联网来获取系统知识,但是也不能抛开互联网这个便捷的工具,它起到的作用可以是事半功倍,也可以是消磨时光,娱乐无聊,取决于使用网络的人。
互联网知识存在碎片性和非系统的特征。毫无疑问一篇长篇大论在网上很难获得关注,因而充斥了大量炜片段和碎言碎语。并且泡在网络上的人基本也懒于深度思考,只是图个乐子而已。碎片式的信息迎合了这些人的需求,使得不可能有深刻的思想在互联网上被广泛讨论,自然属性决定的。
要深入思考还是需要通过系统化学习,互联网使我们更容易找到工具,但不是持久学习和专注学习的工具。编程序,写论文,当医生,当作家,这些具有极强职业性的工种需要平时大量的联系和职业化考试。而系统化的培训和学习往往只能通过传统的书本实现,因为网络上虽然有免费的,但是泡在网上诱惑太多,难以保证学习质量,其次免费的资源不一定正确,至少比经过专家校对、审核的书籍、刊物准确性要低。互联网可以让我们迅速定位所需的知识,了解世界范围内的进展和最新动向,这就是最好的辅助工具。但是获得知识和吸收营养还是需要自己思考,这个过程无人可替代,互联网不能帮助我们思考。
互联网冲浪的特征是:冲浪时特别爽,感觉开拓了眼界见识了新鲜事物,但回到沙滩后,对冲浪过程记忆模糊,没有印象,但是时间很快就流逝了。反思自己,上网浏览文章和博客时总是抱着学习和批判性的眼光去看,总是觉得自己又挖掘到了很好的金矿,晚上闭上眼睛再回想一下白天浏览的内容,惊觉天哪,都不记得了,当初颇有感觉和感同身受的文字似乎溜出了我的大脑,留下空空如也的白墙。这一方面是因为消息获取太方便,点击鼠标海量的信息就能呈现出来,让我总是骑驴找马,想要找更合适的,更好的内容。另一方面,网文和博文都相对较短,没有留给你思考的时间它就结束了,而我也不会留出时间去认真思考,导致刚刚遇到一篇感觉很好的文章匆匆略过后,又投入到了另一场视觉盛宴,目不暇接,无暇思考。

Related Posts:

This entry was posted in 互联网, 思考 and tagged , , . Bookmark the permalink.

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已被标记为 *

*

您可以使用这些 HTML 标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>