Monthly Archives: 一月 2017

创新体制机制,促进信息化发展

近年来,以物联网、云计算、大数据、人工智能为代表的新技术快速涌现,渗透到人们生产、生活各方面,掀起新一轮技术变革和产业革命。信息技术的创新发展与推广应用统称为信息化,已经成为引领创新和驱动转型新引擎。 回顾我国信息化发展,经历了从政务信息化应用牵引到互联网带来的社会信息化蓬勃发展,从工厂企业对信息技术的单点应用,到集成综合创新,从少部分精英人群驾驭和享受技术红利,到广大民众全面接入互联网,共享数字红利。信息化发展可谓一日千里,成绩来之不易。但看到发展成绩的同时,也要看到不足和问题,尤其是制约信息化发展中的体制机制障碍。 从历史经验看,信息化的快速发展,与近年来互联网在经济社会的加速创新,广泛普及密不可分。而互联网效益的释放与助推动力,很大程度得益于市场主导下的野蛮生长和灵活的机制体制。我国三大互联网巨头BAT在成立之初,国家主要管理主要瞄准电信行业,在信息基础设施市场准入、运营运作、对外开放等方面制定规范,而对上层增值业务的互联网管理几乎空白。因此,从社交通讯、网络搜索到电子商务,各领域大家都是摸着石头过河。在风险投资的支持和市场风浪的冲刷下,大浪淘沙,野蛮生长出巨头型互联网公司,引领信息时代潮流。这个阶段,是互联网企业的群雄逐鹿期,也是政府培育新业态的静默观察期。尚未出现九龙治水,一拥而上的情形。 当互联网代表的新兴业态与势力日益增强,对传统产业和服务造成影响与冲击,这时,政府必须出台举措有效引导与规范发展,一方面,率先提出了“互联网+”,积极拥抱新生事物。另一方面,也加强了多部门的监管与制度约束。保持良好的政府机构间协同监管和规范发展,对于互联网而言是非常有意义的。但其中也暴露出一些机制问题。 一是多部门齐抓共管,但实质边界权责依然不清晰,造成多头管理,机制尚未理顺。某一个创新应用例如互联网+金融,或者互联网+交通,一般有超过五六个部门均在管理,包括内容,技术、基础设施、业务等。主管行业发展的部门和负责信息产业发展的部门往往存在治理思路分歧,缺乏协同监管、协商调解等机制与手段。 二是制度规范对传统利益格局过度保护,不能体现支持创新的原则导向。在很多具体领域负责制定政策的部门往往代表传统行业利益,例如互联网+交通领域,在政府制定约束性政策过程中,一边倒地出现维护传统出租车利益的专家声音,而这与网络民意大相径庭。最后多轮博弈的结果,还是延续原有行业主管部门的思路为主,新业态的独特、创新往往被雪藏。最大的例子莫过于在汽车分享领域,提供分享服务的用户座驾,要获得专车营业执照,而司机还需具备地方城市户籍。 三是互联网+的协同、共治的环境尚未形成。互联网与传统行业的融合发展,极大降低了个体从事业务运营的门槛,产生了大量的微运营主体,再沿袭过去的事前审批,市场准入备案等方式,将不能适应快速多变、主体多元的新经济特征。而作为互联网+行业主体的平台企业、第三方行业协调会等资源调度利用有限。政府、企业、机构多方协同共治模式尚未形成。 因此针对上述问题,“十三五”期间要高度重视,对阻碍、制约信息化释放潜能的体制机制,进行统筹协调,调整、改造,从而更大程度释放信息化带来的红利。 一是要进一步明确政府各职能部门权责,鼓励让信息化综合牵头部门会同相关部门共同开展治理和管理工作。 二是面向跨界融合的新业态管理,务必坚持多方会商、协调机制,充分吸纳、听取各方综合性意见。对未形成气候的新模式、新业态,建议相关部门采取包容原则,放水养鱼,待业务发展起来,看清形势后,再严格管理和约束也不为迟。 三是政府利用购买服务、合同外包等形式,充分利用大数据等新型技术手段,对互联网+业态的从业者、业务形态等管理,从事前审批转向事中事后监管,并与互联网平台企业、行业协同会密切配合,构建多方参与、协同共治、“宽进严出”的行业管理模式。 Related Posts:No Related Posts

Posted in 千字文 | Leave a comment

重新认识刻意练习

经过科普作家格拉威尔对心理学关于刻意练习研究成果的推广,以及国内相关自媒体媒体的宣介,很多人将刻意练习等同于十万小时练习定律。但10万小时这个概数,既不是一个科学的概念,也缺乏对刻意练习的深刻理解。 首先,不同领域与行业对练习所要求的时间并不相同。10万小时这个量级和数据,最早来自诺奖得主西蒙70年代在象棋行业开展的一个开创研究,而对于钢琴、游泳、医生等领域而言,成长为顶级专家花费时间从5年-20年不等。 其次不少需高认知资源的行业中成为顶级专家,练习是必要而非充分条件,天赋占比更高。10万小时容易造成错觉,每个人练习时长达到就能够步入崭新阶段,其实不然。研究表明,有成就的科学家群体中平均智商超过125,而在律师、咨询等行业,从业者的流体智商(严格学术研究中,将智商分为流体智能、经验智能和反思智能)普遍高于其他行业。 其三,10万小时定律片面强调了量的积累,忽视了位居核心的刻意练习本意。在长期练习过程中,如果只是简单模仿、重复,时间精力投入再多也产生不了效果。就像很多职场老人在行业中呆了很久,也长期从事相关工作,却不能展现洞察与智慧。 要在领域中精进成为top型选手,一方面,要精心挑选领域,天赋决定占主流的领域并不合适。即使你无论如何刻意练习,囿于自身基础与能力,都很难跻身最前列。因为人类的基本智商遵从正态分布。如果以智商作为横轴,对应的人群数量作为纵轴,形成的图像曲线类似一口钟。心理学家将这个钟型曲线从左至右划分为9级。一前一尾,既天才型智商标准9及极其低下的标准1各占4%,其次是标准8与标准2各占7%,这两组是人群比例中的小部分。而标准7(标准4)、标准6(标准3)属于人群中的中上或中下水平,分别占比12%、17%,处于平均态的标准5占比20%。 在大致了解了人类智商结构后,作为普通人的我们有78%的概率落在标准3到标准7之间,我们可以做的是通过刻意练习不断精进技能磨炼品质,从平均标准向更高标准努力。但个体能否最终跻身先进行列,天赋运气可能要大于后天努力。这也是为什么大部分运动员经过层层筛选,终其一生,也只能成为一将功成万骨枯的垫脚石;而现在很多博士在攀登科研高峰时,难以完成学业中途被迫辍学或选择轻生。每天他们瞄准着全球4%,7%的顶尖学者和论文,但自身水平和能力却迟迟难以企及。发达的互联网和媒体让世界各个角落的顶尖牛人和小概率事件下的渣人都一股脑呈现出来,似乎他们都触手可及。其实是媒体扭曲了认知,在某个领域,你不得不接受人确有高下之分。 在认清世界的真实面目后,作为处于中间标准的普通平凡人,是否就丧失动力了呢。其实也不然,我们可以在某个标准区间内,接受标准9、标准8可能降维碾压的事实,不妥协,不气馁,也不急于求成,通过刻意练习,精进自我,在于自我的比较进步中,获得快乐。 另一方面,在某个适合自己发展的领域或存在天赋的领域,必须要采取正确的刻意练习,最大程度发挥优势。刻意练习的要点,一是难度适中,处于自身能力的学习区,走出舒适区却尚未达到挑战区。二是可接受他人反馈,同时能根据反馈进行改进。三是大周期下的反复练习。然而,也有相关研究指出,刻意练习理论提出之初,研究的对象和领域都是在认知复杂度较低的领域,比如游泳、象棋、音乐等,而对于需要调用多种认知资源的高复杂认知行为,并没有强证据证明刻意练习有效果。比如,作为企业的管理者,面对客户刁难的咨询师,他们如何练习呢? 这需要从两个层面来理解这个问题。第一个层面,针对低认知复杂度的行为,刻意练习十分有效,其本质不是简单的时间累积下的熟能生巧,而是扩大我们大脑的长时记忆,通俗而不严谨的含义是扩大脑容量。所谓长时记忆,就像我们的电脑硬盘,当大脑需要进行运算时,要从硬盘中读取数据进入内存(内存心理学称之为工作记忆,即在大脑中可随时调取、用于运算的记忆区间)。顶级选手或专家,与一般选手或菜鸟的区别,一方面由于其工作记忆容量大,另一方面,其长时记忆也强很多。专家们的大脑中存储了巨量的结构化组块、模式。在面对同样问题时,他们的所谓逻辑思考,更多的是记忆快速提取,他们可以更快速、更直觉地从长时记忆中提取有价值内容。例如顶级象棋选手存储的棋谱模块多达5万-10万。 一般而言,心理学研究对刻意练习增强长时记忆有基本的建议:一是在练习过程中,要注重核心概念,充分利用视听触嗅等多种感觉,以及尽可能模拟真实场景,对概念精细编码,赋予练习行为动作更重要的意义。二是尽量提取记忆组块的模式,也就是抽象层面框架,最佳的方式是树形结构,这也是人类认知最适合的方式。三是创造条件,多用活用,增加长时记忆被调取的次数。经过多次提取,长时记忆将会更为牢固。 第二个层面,面对高复杂度的认知行为,比如多方决策、规划咨询、高效管理等,没有简单的刻意练习模式,主流的学习理论也提出了三点建议,一是要情景化练习。在尽可能模拟现实的场景中去学习和培养能力,比如学习管理,不能简单学习理论,应该在具体的商业场景中讨论与决策,这也是商学院近年来案例教学法的主要思路。二是将隐性知识显性化,在模仿中学习。复杂认知活动中,首先找到线上或线下的榜样,以学徒的身份无条件跟随师傅,先不用所谓的批判式思维,要不断找到和学习榜样的隐性知识或解决套路,这些知识在书本中是找不到的。三是找到组织或学习共同体,共同摸索。不要独立练习,最好能找到一个学习团体,大家从讨论碰撞中学习,例如编写程序不是读程序书,而最好在程序员最多的github中直接解决问题,或者在社群和社区中,与其他群体互动,这也是挖掘复杂认知隐性知识的重要途径。 Related Posts:1.27 4km 慢跑25:07 打磨&一力二心自己的事情勤奋是通用的法则

Posted in 个人成长, 自我成长 | Tagged | Leave a comment

推进网上丝绸之路建设

“一带一路”战略背景 2013年习总书记访问哈萨克斯坦以及印度尼西亚时,提出了建立“一带一路”战略构想。中国与世界各国共建丝绸之路经济带和21世纪“海上丝绸之路”,是维护全球自由贸易体系和开放型世界经济、更深层次融入全球经济社会分工的战略举措,也是促进世界各国文明互鉴、文化交流的重要途径。 “一带一路”战略具有历史基础,同时也是中国的现实战略需求。从发展历史看,自古以来,中国敞开国门,拥抱开放,带来历史的兴盛。从秦汉的西域和亲开创大一统格局,到唐宋长安的开门迎宾成为世界中心,中华民族儿女与欧洲、亚洲友人,共同历史性地开创了“丝绸之路”,以商贸往来与文明交流,紧密联通欧亚大陆,为沿途人民带来福祉。 从战略需求来看,改革开放以来,中国经济经历了高速增长的30年,年均GDP维持8%以上的增长速度,实属世界奇迹。但2008年全球金融危机,打破了世界经济平衡,同时也对中国经济的高速发展造成冲击。当前,中国经济进入新常态,正处于速度换挡、结构优化和动能转换的关键阶段,加强国际合作,推动“一带一路”战略构想实现,将成为重要突破口。一方面,面对国际贸易出口持续疲软,国内投资边际效用递减,以及国内消费正缓慢恢复等因素影响,中国需要培育和打造新的经济增长动力,面向“一带一路”国家的开放合作,将开辟经济增长新空间。另一方面,金融危机后,中央政府投入四万亿货币刺激经济发展,大规模信贷涌入上游行业,我国在钢铁、电解铝、水泥等行业出现严重产能过剩,多年都无法消化快速攀升的产能。加强与“一带一路”沿线国家的合作,利用B2B等平台,助力中国制造企业与服务走出去,形成优势互补下的产能合作,是我国未来的重要方向。 推动网上丝绸之路建设 在“一带一路”战略背景下,通过紧抓互联网时代信息革命浪潮,利用互联网和信息技术,推动与沿线各国基础设施互通、信息资源共享,促进经贸服务与投资贸易往来,促进人文合作交流,构建“网上丝绸之路”成为当前的重要命题。 是一带一路战略的优先方向建设网上丝绸之路,有助于推动信息基础设施联通,推动跨境电商与服务合作的政策沟通,加快促进基于互联网的贸易畅通和资金融通,以优秀产品与服务,实现人文交流与文明交融。对于推动“一带一路”战略实现具有基础性、先导性作用。 网上丝绸之路内涵与重点 网上丝绸之路的重点包括三大方面,一是信息基础设施互联互通。二是以跨境电商为龙头,推动经贸服务便利化合作。三是通过网络文化促进人文与文明互鉴交流。其中,经贸服务合作是表现最为活跃,影响力最广泛的重点领域。例如,杭州市将推进跨境电商的自由化、便利化和规范化作为建设“网上丝绸之路”的核心。 围绕经贸合作领域的网上丝绸之路建设,要充分利用互联网、云计算、大数据等新技术,在海关通关、检验检疫、结汇退税等领域,形成与沿线各国共建共享的在线化、一体化综合电商服务平台,构建由沿线数十亿消费者、零售商、制造商、服务提供商共同组成的网络经济体,探索建立与跨境电商贸易、跨境数据流动相匹配的监管模式、国际规则和发展方式,全面推动对外贸易与服务的转型升级。 网上丝绸之路有助于打破现有贸易不平衡格局。 当前世界经济贸易初步形成,以发达国家作为规则主导,对外输出技术与产品,发展中国家及新兴国家提供市场,资源型国家输出资源的三角关系,后两者只能处于跟随状态并受制于发达国家经济政策取向。并且,随着近年来反全球化思潮和贸易保护主义的抬头,国际贸易合作与交流逐步陷入低迷。通过构建网上丝绸之路,利用互联网平台实现全球买与全球卖,消除信息壁垒和供需信息不对称,让更多发展中国家与新兴国家参与更广范围的全球贸易交易与合作,推动形成更开放、均衡、普惠的世界经济贸易体系。 网上丝绸之路有助于拓展我国经济发展新空间。 当前内需提振有限,外部需求不足,传统依赖投资、基础设施建设等粗放型经济发展模式难以为继,需要转向以创新驱动为主要要素的新发展模式。打造网上信息丝绸之路,一方面,积极对接沿途各国经贸合作需求与商品服务需求,大力发展跨境电子商务,降低贸易成本,深挖合作潜能,以发展跨境电商、互联网经济合作等新业态、新经济为抓手,培育新动能,扭转我国经济发展趋缓的态势。另一方面,利用互联网缩小经贸合作的时空距离,精准对接各国产业需求,充分发挥各自比较优势,以优势产能合作为抓手,促进资源与服务更大范围、更深层次、更优效率进行全球化配置,促进拓展经济新空间。 网上丝绸之路的基本态势 国家信息化战略提出打造中国—东盟信息港,建设宁夏网上丝绸之路枢纽。近期出台的国家信息化“十三五”规划明确将“网上丝绸之路”列为十二大优先行动计划之一。提出到2020年,中国与“一带一路”沿线国家形成基于跨境电商、数字贸易的多双边经贸合作大通道。 宁夏、广西、浙江、重庆多个省市均已积极布局网上丝绸之路,出台优惠政策,加强央地协同,吸引国内外企业携手共同推进网上丝绸之路建设。浙江省常委龚正日指出,打造“网上丝绸之路”,我们既要有责无旁贷的使命感,更要有时不我待的紧迫感。通过杭州市跨境电商综合试验区建设,着力解决制约跨境电商发展的通关物流、金融支持、人才支撑等难题。 敦煌网、阿里巴巴等电商企业,利用“一带一路”对外发展契机,已经与重点国家、重要企业签署战略合作协议,并围绕跨境电商平台、经贸跨境综合服务、物流与通关一体化服务等领域,形成切实可行的合作方案或构想,并积极开展务实合作。 敦煌案例 敦煌网依托中国—土耳其跨境电商合作经验,形成了网上丝绸之路综合示范区的建设方案,重点包括(1)建立双边跨境电商点对点城市;(2)搭建双边跨境电商平台,促进双边电商政策便利化,打通关检税汇通道;(3)为双边中小企业提供互联网金融服务;(4)为中小企业提供跨境电商能力建设;(5)建立双方互认的跨境电商供应商评级体系。 阿里巴巴 阿里巴巴提出建立一个全球买、全球卖、高效率、全透明、无障碍、全球中小企业可参与的全球新经济交易以及规则体系,利用中国制造优势,在供给侧改革的助力下,推动中国产品面向全球输出。同时,积极改善全球供应链流通效率,形成全球最大的消费与制造、供给与需求高效连接的互联网平台,既世界电子贸易平台,简称eWTP。并且,阿里巴巴将与杭州综合跨境电商试验区合作,推动eWTP率先落地。 Related Posts:智慧城市下的政企协同合作0326 电子证照

Posted in 互联网, 千字文 | Tagged | Leave a comment