经济学无用论

ryf提到经济学无用,主要摆出以下几个论据:
1. 要是管用的话,为何还会发生这么大规模的经济危机?而且经济学从来不是一门严格意义上的科学,非常多的观点和内容上都存在对立。甚至在一年的诺贝尔颁奖上将荣誉颁发给持有完全对立观点的学者。这是在经济学中所独有的现象。而且经济学中观点的对错没有衡量标准,不像技术领域,容易评判是非对错。
2. 经济学有它正确的地方,但是政府不加以实施再正确的观点也没有效果。消费是经济增长的最终动力,单纯依靠出口和投资的经济长久不了。但是我国一味强调加大投资,扩大出口的策略,谁也没有办法。
3. 赤字货币化是利用经济学原理拯救经济的措施。但是一种饮鸠止渴的方式,短期内可以稳定局面,刺激经济,长期来看必然有消极后果。会导致美元的大幅贬值和通货膨胀。这10000亿美元直接砸向流通领域会破坏经济正常运行,而这么多钞票平白无故的印刷出来拯救经济,也许最终结果适得其反。
我的观点:
1. 经济学在微观层面,对于个人洞悉经济走势和变化趋势有重要作用,也可以帮助普通百姓对一些似是而非的现象和观点深刻理解。比如80/20原则,帕累托效用,边际效用递减规律,沉没成本等。但是是否能灵活运用并自如的应用在生活中,依赖个人的理解。
2. 宏观层面,可以指导政府行为但不能约束和强制执行,这是任何一门学科都要遵从的规律。如何有效定价,进出口配额的制定、汇率政策等无一不受到经济学的影响。同时,我们不能因为经济学内部存在分歧和观点不一致就否定此学科,也不能应为出现了无法避免的危机就认为它没有效果。要扬长避短,尽量让经济学发挥它定量定性y



Related Posts:

此条目发表在思考分类目录,贴了, , 标签。将固定链接加入收藏夹。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注